?

?

?

---

??? 受深圳市投資控股有限公司的委托，在深圳市投資控股有限公司辦公電腦等設(shè)備采購項(xiàng)目的詢價(jià)文件和投標(biāo)文件，對(duì)所有供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)審后，評(píng)審結(jié)果如下：

①深圳市泰克隆實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、深圳市銘嘉興科技有限公司、深圳市仁茂科技有限公司和深圳市君之友電子有限公司四家供應(yīng)商投標(biāo)文件正本未按招標(biāo)文件“4.3.1投標(biāo)文件須打印并由投標(biāo)人法定代表人或其委托代理人（具有法定代表人簽署的授權(quán)書）在正本封面上簽字蓋章及加蓋騎縫章”要求在正本上簽字，根據(jù)招標(biāo)文件“10.1.2未按招標(biāo)文件要求的規(guī)定提供法定代表人或法定代表人委托的代理人的私人印鑒或簽字”之規(guī)定，以上四家供應(yīng)商未通過符合性審查。

②深圳市艾格信息技術(shù)有限公司投標(biāo)文件正本未按“4.3.1投標(biāo)文件須打印并由投標(biāo)人法定代表人或其委托代理人（具有法定代表人簽署的授權(quán)書）在正本封面上簽字蓋章及加蓋騎縫章”的要求在正本封面上簽字蓋章及加蓋騎縫章”，根據(jù)招標(biāo)文件“10.1.2未按招標(biāo)文件要求的規(guī)定提供法定代表人或法定代表人委托的代理人的私人印鑒或簽字”之規(guī)定，該供應(yīng)商未通過符合性審查。

③根據(jù)招標(biāo)文件“10.2.2評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)廢標(biāo)致使有效投標(biāo)少于二家，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)宣布此次詢價(jià)無效”的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員研究后一致通過本項(xiàng)目應(yīng)重新招標(biāo)。

?

?

?

?