?

?

?

（招標(biāo)編號：SZGX08108）

---

??? 受深圳市政府采購中心的委托，在深圳市軍休服務(wù)管理中心多功能廳及會議室音響燈光系統(tǒng)項目（招標(biāo)編號：SZGX08108）的開標(biāo)、評標(biāo)中，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，結(jié)果如下：

1.??深圳艾維思特智能系統(tǒng)工程有限公司的投標(biāo)報價超過最高限價，根據(jù)招標(biāo)文件條款10.1.5“投標(biāo)報價超過最高限價或低于合理成本價;”之規(guī)定，該公司不進入評審。

2.??深圳市雅樂實業(yè)有限公司的開標(biāo)一覽表未按招標(biāo)文件第“4.4.4為方便開標(biāo)、唱標(biāo)，投標(biāo)人應(yīng)將“投標(biāo)文件”中的“開標(biāo)一覽表”另外單獨密封一個信封內(nèi)（此信封單獨遞交）。在封口密封處加蓋公章，并注明“于2008年7月9日開標(biāo)之前不得啟封”的字樣，在該信封上標(biāo)明“開標(biāo)一覽表”字樣，并作具體標(biāo)識：招標(biāo)編號、包號、項目名稱、開標(biāo)時間、開標(biāo)地點、招標(biāo)機構(gòu)名稱、投標(biāo)人名稱?！睏l款要求單獨密封，根據(jù)招標(biāo)文件第“10.1.1投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件第二部分“投標(biāo)人須知”第4.4條款的內(nèi)容密封和標(biāo)記；或者投標(biāo)文件電子版與正本內(nèi)容不符的；”之規(guī)定，該公司未進入評審。

3.??深圳市音樂經(jīng)典視聽科技發(fā)展有限公司未按招標(biāo)文件第“4.4.2投標(biāo)人應(yīng)將投標(biāo)文件“正本”和“副本”中的“技術(shù)標(biāo)”和“商務(wù)標(biāo)”分別裝訂，并在封面標(biāo)明招標(biāo)編號，“正本”、“副本”注明“技術(shù)標(biāo)”或“商務(wù)標(biāo)” ?！半娮訕?biāo)書”中的“技術(shù)標(biāo)”和“商務(wù)標(biāo)”分別存為獨立WORD文本文件，投標(biāo)人應(yīng)將投標(biāo)文件中的電子標(biāo)書與正本一起封裝?！睏l款要求商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書分別獨立裝訂，根據(jù)招標(biāo)文件條款“10.1.1投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件第二部分“投標(biāo)人須知”第4.4條款的內(nèi)容密封和標(biāo)記；或者投標(biāo)文件電子版與正本內(nèi)容不符的；”之規(guī)定。該公司未進入評審。

4.??根據(jù)招標(biāo)文件第10.2.2條款“評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)廢標(biāo)致使有效投標(biāo)少于三家，評標(biāo)委員會有權(quán)宣布此次招標(biāo)無效?！苯?jīng)評標(biāo)委員會研究后，評標(biāo)委員會一致通過，本項目重新招標(biāo)。

?

?

?

　　　　　　

?